用户讨厌的3种UI设计方法 - 沈阳网站设计

注意：本文中提到的设计方法在不同的设计场景中有不同的效果，不能说好或坏。这意味着如果你做得对，它们都有很大的潜力。

1.弹出窗口也许你有过这样的经历。您打开一个新的网页并阅读内容。当您看到其中一半时，会弹出一个巨大的覆盖区域，并要求您填写您的个人电子邮件地址。在大多数情况下，您的即时响应将是关闭叠加层或关闭整个页面。这么多网站使用这种设计的原因显而易见。但是，这种设计对用户产生了巨大的负面影响。——它要求用户停止做他们正在做的事情（对他们很重要），并专注于与他们自己的目的完全无关的活动（对你来说这很重要）。众所周知，允许用户在请求任何内容之前完成当前活动（例如阅读内容或知道他们想要什么）。给他们一个机会来决定他们是否想要自己做某事而不是强迫他们去做。 2.无限滚动页面无限滚动此设计方法允许用户浏览大量内容而不会在页面上看到底线。当您向下滚动时，此设计会不断刷新页面。虽然听起来不错，但这种设计并不是所有网站或应用程序的通用解决方案。这种设计的主要缺点基本上是它的主要优点 - 它在视觉上没有底线。当用户访问页面上的某个位置时，他们无法首先为其位置添加书签，然后在一段时间后返回到该标记。如果他们离开页面，他们将丢失所有现有流程，必须再次向下滚动才能返回到同一个地方。该方法不确定用户的原始滚动位置，这不仅令用户烦恼或混淆，而且还损害整体用户体验。在2012年，Etsy花了很多时间实现无限滚动界面，他发现滚动的新界面表现不如分页。虽然购买的用户数量大致相同，但用户的参与率却下降了（使用搜索的用户的受欢迎程度已经下降）。 正如Dmitry Fadeyev所指出的那样：“人们希望回到搜索结果列表，看看他们刚看到的内容，将搜索到的列表与他们在其他地方找到的内容进行比较。”无限滚动不仅打破了这种对比，还使用户难以上下移动列表，特别是当你在另一个时刻返回页面时，你会发现页面回到顶端，你被迫再次向下滚动列表，等待加载结果。在这种情况下，无限滚动接口实际上比分页慢。在为设计添加无限滚动之前，设计师应权衡无限滚动的优缺点。选择取决于场景的设计以及内容的传递方式。一般来说，无限滚动对于像Twitter/Instagram这样的用户非常有用，他们经常在不查找任何内容的情况下获取流数据。 3.推送通知您是否注意到每天从各种应用程序收到的通知和警告的数量？您真正关心的是这些通知中有多少？每天，用户都被用于无用的通知炒，这会让用户分散日常活动的注意力，这简直太烦人了。烦人的推送通知是人们卸载移动应用程序的原因（71％基于调查数据）。当用户开始使用您的应用时，如果您的推送通知为用户提供了有效价值，他们就不介意了，这意味着推送有时非常有用且非常有趣。鼓舞人心，愉快，个性化的内容是推送有用通知的重要部分。推送通知是一种特权，因为用户信任您允许您直接向他们发送消息。但是你不能滥用这个权限。为用户设计有用，相关且及时的通知非常重要。推送通知可以成为公司与用户直接沟通的强大工具，并在合适的时间和地点提供正确的信息，以方便用户参与。